近日，鄭州睿信代理的原告鄭州某上市公司與被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人北京某科技公司專利無效行政訴訟糾紛一案，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出支持原告訴訟請(qǐng)求的判決，撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出的無效宣告請(qǐng)求審查決定。
本案歷時(shí)三年有余，過程曲折，但最終專利權(quán)人的利益還是得以維持。北京某科技公司于2016年8月對(duì)本案專利提起無效請(qǐng)求，2017年3月專利復(fù)審委認(rèn)為該專利不具備創(chuàng)造性并宣告專利權(quán)全部無效。鄭州睿信訴訟團(tuán)隊(duì)經(jīng)分析認(rèn)為，該無效決定對(duì)區(qū)別特征概括的本專利實(shí)際解決的技術(shù)問題錯(cuò)誤，對(duì)技術(shù)啟示的認(rèn)定錯(cuò)誤，因此本案涉及專利的全部權(quán)利要求均應(yīng)具有創(chuàng)造性。在專利權(quán)人鄭州某上市公司的委托下，2017年6月鄭州睿信向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起了行政訴訟，要求撤銷該無效宣告決定。經(jīng)過開庭審理，2019年11月北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出判決，對(duì)鄭州某上市公司的訴訟請(qǐng)求予以認(rèn)可并撤銷了該項(xiàng)無效宣告決定。
這也是委托人鄭州某上市公司在北京某科技公司多次對(duì)其專利權(quán)提出的無效請(qǐng)求中，又一次獲得的勝利。
委托人鄭州某上市公司在安全生產(chǎn)領(lǐng)域深耕二十余年，堅(jiān)持自主研發(fā)，不斷創(chuàng)新發(fā)展，是國(guó)家火炬計(jì)劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)。鄭州睿信與該委托人合作以來，通過精心打磨、嚴(yán)密謀劃，在為委托人獲得三百余項(xiàng)專利授權(quán)的同時(shí)，也抗住了一次次專利“實(shí)戰(zhàn)”的檢驗(yàn)。
鄭州睿信致力于撰寫能保護(hù)的專利，堅(jiān)持做高質(zhì)量專利，為委托人的創(chuàng)新技術(shù)構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的保護(hù)墻，使專利能夠真正保護(hù)委托人的智力成果，成為企業(yè)開拓市場(chǎng)的利器！
