2018年4月23日，河南省高級人民法院發(fā)布“河南法院2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”，十大案例中包括三件專利案件、三件商標(biāo)案件、一件著作權(quán)案件以及三件其他知識產(chǎn)權(quán)案件。其中，兩件專利案件“某省電器公司訴鄭州知識產(chǎn)權(quán)局行政糾紛案”、“吳某與鄭州某環(huán)保公司、包頭某稀土鋁業(yè)公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案”均為鄭州睿信代理。
睿信代理的上述入選案件中，“某省電器公司訴鄭州知識產(chǎn)權(quán)局行政糾紛案”為涉及專利侵權(quán)行政處理的行政糾紛案。該案中，睿信訴訟團(tuán)隊作為權(quán)利人美的公司的代理人，從開始選擇行政處理這條“快速通道”到行政機關(guān)認(rèn)定侵權(quán)，直至行政決定獲得人民法院的認(rèn)可，在這歷時一年半的維權(quán)活動中，鄭州睿信既為權(quán)利人選擇最精準(zhǔn)的制勝利器和最合適的處理渠道，同時也在司法程序中讓行政決定經(jīng)受住了考驗，最終辦成了“鐵案”。
而另一件“吳某與鄭州某環(huán)保公司、包頭某稀土鋁業(yè)公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案”為專利侵權(quán)訴訟案件，作為被控侵權(quán)方的代理人，鄭州睿信在訴訟過程中憑借過硬的專業(yè)知識和法律素養(yǎng)，對被控侵權(quán)方案不落入涉案專利保護(hù)范圍的關(guān)鍵要點始終保持著客觀、精準(zhǔn)的把握，最終維護(hù)了委托人的合法權(quán)益并促進(jìn)了新技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展。
本次入選“十大”的案件無論是在業(yè)界影響力、類型多樣性以及審判結(jié)果的代表性等方面，均可圈可點。而在眾多律所和專利代理機構(gòu)中，鄭州睿信能夠脫穎而出，代理的案件在本次“河南法院2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”中連中兩元，如此成績既在意料之外，也在意料之中；是對鄭州睿信業(yè)務(wù)質(zhì)量和業(yè)務(wù)能力的肯定，更是對鄭州睿信長期堅守“踏踏實實做事業(yè)，兢兢業(yè)業(yè)謀發(fā)展”作風(fēng)的最好印證。
