申請商標(biāo)：三骨演藝
類別：43
申請?zhí)枺?0404218
請商標(biāo)和引證商標(biāo)的對比
申請商標(biāo) 引證商標(biāo)
商標(biāo)局認(rèn)為：申請商標(biāo)和注冊號為21228613的引證商標(biāo)“三谷演義”構(gòu)成近似，違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，因此駁回申請商標(biāo)的申請。我公司法務(wù)團(tuán)隊(duì)仔細(xì)分析商標(biāo)局的駁回理由，認(rèn)為：申請商標(biāo)和引證商標(biāo)無論從整體外觀還是表達(dá)含義、顯著性等方面都有不同，對申請商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊不會造成相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn)，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)并不構(gòu)成近似商標(biāo)。我公司接受申請人的委托，在法定期限內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提起復(fù)審申請。
商評委決定：
兩商標(biāo)在文字組成、含義等方面區(qū)別明顯，分別使用在相同或者類似的服務(wù)上不會引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，因此申請商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在相同或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請應(yīng)予以初步審定。
案件分析
中國的文字博大精深，同音不同字的情況非常常見，正如本案，“三骨演藝”和“三谷演義”兩商標(biāo)讀音完全相同。然而，僅根據(jù)讀音就判為近似商標(biāo)，難免有失公允。仔細(xì)分析兩商標(biāo)，“演藝”與“演藝”含義相去甚遠(yuǎn)，整體外觀亦有差別，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)區(qū)分明顯，因此可以通過復(fù)審爭取商標(biāo)權(quán)益。
如果商標(biāo)被駁回，并且駁回的商標(biāo)正在使用，且對您非常重要，不要著急，可以委托專業(yè)負(fù)責(zé)任的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為您分析商標(biāo)局的駁回理由，如果認(rèn)為駁回的理由不充分、不合理，完全可以通過復(fù)審程序爭取權(quán)利。溫馨提示：復(fù)審需要在規(guī)定的期限內(nèi)提出，并且需要提交詳實(shí)的復(fù)審理由，舉出使用的證據(jù)材料作為輔助，使審查員通過理由和證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律做出公允的裁決！
