《商標(biāo)法》第33條列舉了可以提出商標(biāo)異議的理由。我們將這些商標(biāo)異議理由分為兩大類,分別是:違反絕對(duì)禁止注冊(cè)事由的,任何人都可以提出異議申請(qǐng);違反相對(duì)禁止注冊(cè)事由的,只有在先權(quán)利人或利害關(guān)系人可以提出異議申請(qǐng)。接下來我們就用幾天的時(shí)間來了解一下商標(biāo)異議理由中絕對(duì)禁止注冊(cè)的事由。
《商標(biāo)法》第10條 下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用:
(一)同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的,以及同中央國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;
(二)同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的,但經(jīng)該國政府同意的除外;
第一款比較明了,所提到的我國的名稱、國旗、國徽等神圣不可侵犯,不得作為商標(biāo)來使用。今天我們著重來看第二款,對(duì)其他國家的名稱、國旗、國徽等,也不能申請(qǐng)商標(biāo)嗎?那經(jīng)該國政府同意的除外又是什么意思呢?小睿結(jié)合案例給大家介紹下~
2007年9月12日,瑞士威戈公司向商標(biāo)局提出申請(qǐng)“SWISSGEAR”商標(biāo),指定使用商品為第8類裝電池的照明燈(野營用)等,申請(qǐng)?zhí)枮?272283。2012年03月13日該商標(biāo)進(jìn)入初審公告期。公告期內(nèi),福州跨洋貿(mào)易有限公司向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議請(qǐng)求,認(rèn)為被異議商標(biāo)與瑞士國名“SWISS”近似,依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)不應(yīng)作為商標(biāo)使用。
商標(biāo)局經(jīng)審查做出異議裁定對(duì)被異議商標(biāo)不予注冊(cè),威戈公司不服啊,一路上訴,經(jīng)過二審程序,法院認(rèn)定被異議商標(biāo)屬于不得作為商標(biāo)注冊(cè)的情形,歷經(jīng)八年,終究還是塵埃落定——不予注冊(cè)。這是為什么呢?
本案中,被異議商標(biāo)為“SWISSGEAR”。其中,“SWISS”的中文含義可譯為“瑞士的、瑞士人的、瑞士文化的”?!癎EAR”的中文含義可譯為“齒輪、設(shè)備、用具、器械、裝置”等?!癎EAR”使用在第8類“手工操作的手工具”等商品上描述了商品的功能、用途等特點(diǎn),顯著性較弱。對(duì)于中國相關(guān)公眾而言,被異議商標(biāo)易被識(shí)別為“SWISS”和“GEAR”的組合,整體上并未形成強(qiáng)于“SWISS”(瑞士的、瑞士人的、瑞士文化的)的含義,該商標(biāo)的顯著部分與瑞士國家名稱相近似,故被異議商標(biāo)構(gòu)成與瑞士國家名稱近似的標(biāo)志。
雖然威戈公司證明其“SWISSGEARBYWENGER”商標(biāo)在瑞士獲準(zhǔn)注冊(cè),但該商標(biāo)與被異議商標(biāo)并不相同,且顯著部分不能理所應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是“SWISS”,因此不能證明瑞士政府同意威戈公司將“SWISS”作為商標(biāo)的識(shí)別部分在中國注冊(cè)。
大家都get到了嗎?學(xué)習(xí)過后,如果是你看到有公告期內(nèi)的商標(biāo)違反相關(guān)法條,也可以對(duì)它提出異議的哦。
鄭州睿信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司原創(chuàng),如有轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處!