“方大同胡辣湯”、“張亮麻辣燙”、“林志玲化妝品”……近年來(lái)，名人的名字被他人注冊(cè)成商標(biāo)的事件層出不窮，也不乏名人為了維護(hù)自己的姓名權(quán)而與之對(duì)簿公堂的案例。商標(biāo)“撞車”明星姓名，侵權(quán)了嗎？
說(shuō)起這些名字，方大同，誒？這不是那個(gè)唱一人留兩人疚三人游的臺(tái)灣R&B歌手嗎？張亮？啊，這是不是那個(gè)模特界做飯最好的，廚子界兒子最可愛(ài)的，當(dāng)?shù)睦锿茸铋L(zhǎng)的那個(gè)？林志玲？呀，這不就是說(shuō)“萌萌，站起來(lái)”，還有為我們指明無(wú)數(shù)“前方兩百米靠左直行，請(qǐng)注意該路段有違章拍照，請(qǐng)依限速行駛”的萌音導(dǎo)航志玲姐姐嘛！他們?cè)趺捶謩e成了胡辣湯、麻辣燙和化妝品的名字了呢？
這三個(gè)例子也是存在不同的情況滴。
方大同一案中，雖然方大同胡辣湯這一商標(biāo)已被商評(píng)委做出了無(wú)效決定，但方大同胡辣湯店的老板表示自己在此之前從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)方大同這位歌手，給胡辣湯館起這樣的名字也有自己獨(dú)特的含義，認(rèn)為自己并無(wú)攀附明星的意圖。臺(tái)灣R&b歌手與自己所經(jīng)營(yíng)的胡辣湯館在業(yè)務(wù)范圍上也相差甚遠(yuǎn)，不會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。胡辣湯店老板不服商評(píng)委的撤銷裁定，已向法院提起上訴，目前本案仍在審理中。
張亮一案中，張亮本身是一個(gè)比較普遍的名字，只看麻辣燙的名字可能并不必然的使消費(fèi)者將其與模特張亮產(chǎn)生唯一對(duì)應(yīng)的聯(lián)系。張亮本人對(duì)張亮麻辣燙提出侵權(quán)主要是由于張亮麻辣燙在店內(nèi)使用了張亮的照片，這明顯就是在誤導(dǎo)消費(fèi)者嘛。本來(lái)世界上叫張亮的人千千萬(wàn)萬(wàn)，但掛上張亮和兒子天天的照片做宣傳，就不能說(shuō)店家沒(méi)有惡意攀附“明星老爸張亮”名氣的意圖了吧。
林志玲姐姐一案中，林志玲本身作為模特、主持人、演員，具有很高的知名度，所處行業(yè)與化妝品也息息相關(guān)。商家此舉明顯是為盜取林志玲的名字來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者誤認(rèn)為該化妝品是林志玲創(chuàng)立的或林志玲代言的。鑒于志玲姐姐長(zhǎng)久以來(lái)樹(shù)立的良好形象及口碑，消費(fèi)者很可能基于對(duì)林志玲本人的信任而去購(gòu)買(mǎi)這件商品，這無(wú)疑是在惡意消費(fèi)林志玲自身的商業(yè)價(jià)值。
《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。在此，在先權(quán)利包含姓名權(quán)、字號(hào)權(quán)、著作權(quán)等等?！渡虡?biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》中也有“未經(jīng)許可，將他人的姓名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，給他人姓名造成或者可能造成損害的，系爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者予以撤銷?！钡南嚓P(guān)規(guī)定。
在2017年3月1日開(kāi)始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條規(guī)定：“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過(guò)該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。 當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持?！?/span>
所以，也并非所有的人主張用姓名權(quán)申請(qǐng)撤銷商標(biāo)都能得到相關(guān)部門(mén)支持的。用姓名權(quán)撤銷商標(biāo)權(quán)的前提之一就是該姓名權(quán)在他人申請(qǐng)商標(biāo)日期前就具有相當(dāng)?shù)闹取Ｖ挥袧M足這個(gè)條件，相關(guān)消費(fèi)者才有可能在看到某商標(biāo)時(shí)想到某一特定人，認(rèn)為特定姓名人與這一商標(biāo)之間存在聯(lián)系，產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。
最后，借用志玲姐姐的微博作為本篇結(jié)尾吧?！跋Ｍ@些商家以后能恪守誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的商業(yè)道德準(zhǔn)則，不要再通過(guò)這樣不合法的方式誤導(dǎo)消費(fèi)者了”。
鄭州睿信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司原創(chuàng)，如有轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處！
