方大同胡辣湯在鄭州可是一家不小的連鎖店，小睿公司樓下正好就有一家。每天都有許多同事都在這里買了早餐，填飽肚子開始一天的工作。胡辣湯、水煎包，滿滿的都是河南傳統(tǒng)特色，又在門頭上以時尚的裝修結(jié)合了年輕現(xiàn)代的氣息，也是做到了他們所說的“一方風(fēng)味，大有不同”。但是最近，小睿卻聽說胡辣湯店因商標(biāo)“方大同”被歌手方大同提出商標(biāo)無效，歷經(jīng)三年最終敗訴，這家胡辣湯店馬上要改名了！這是怎么回事呢？
“方大同胡辣湯”商標(biāo)糾紛始末
“方大同胡辣湯”店的老板康某于2013年8月19日向商標(biāo)局提交“方大同胡辣湯”商標(biāo)的申請注冊，商標(biāo)于2014年9月27日通過商標(biāo)局的審查，2014年12月28日獲得核準(zhǔn)注冊，專用權(quán)是10年。
2015年4月3日，歌手方大同以“方大同胡辣湯”商標(biāo)侵犯其姓名權(quán)向商標(biāo)評審委員會提出無效宣告申請。
2016年商評委對第43類“方大同胡辣湯”商標(biāo)予以無效宣告，康某不服向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，2017年北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回起訴，2018年5月，北京高院維持原判決，6月10日，店主康某收到二審判決書。
“方大同胡辣湯”商標(biāo)爭議關(guān)鍵
該案的關(guān)鍵是在第43類“方大同胡辣湯”使用申請之前，歌手方大同是否具有知名度，“方大同胡辣湯”商標(biāo)是否損害歌手方大同的姓名權(quán)。
法院經(jīng)過審定最終認(rèn)為歌手方大同在商標(biāo)“方大同胡辣湯”申請日之前具有較高的知名度，“方大同”并不是常見的、普遍的姓名，康某在申請商標(biāo)之初就應(yīng)當(dāng)知曉歌手方大同的存在。商標(biāo)“方大同胡辣湯”使用在餐飲等商品上，會使消費者認(rèn)為和歌手方大同存在特定的聯(lián)系，造成消費者的混淆和誤認(rèn)，具有欺騙性，損害了歌手方大同在先姓名權(quán)，容易造成不良影響。
提高商標(biāo)意識，少走彎路
一個“小小”的商標(biāo)牽涉了兩方的利益，如今，商標(biāo)的申請保護顯得尤為重要。
在維護自身權(quán)益的時候，在初審商標(biāo)的三個月公示期內(nèi)發(fā)現(xiàn)并提出異議是第一選擇。如果錯過了公示期，法律還另外規(guī)定了五年提無效的期限，然而一旦錯過了五年期限，商標(biāo)將完全屬于他人（馳名商標(biāo)除外）。
對于歌手方大同而言，在發(fā)現(xiàn)自己的名字和“胡辣湯”相關(guān)聯(lián)之后，因錯過在“方大同胡辣湯”商標(biāo)三個月的公示期內(nèi)提出異議，只能在“方大同胡辣湯”注冊之日起五年內(nèi)提無效申請。值得一提的是，歌手方大同在“方大同胡辣湯”商標(biāo)糾紛期間，其經(jīng)紀(jì)公司已經(jīng)在9、18、25、35和43類申請了“方大同”三個字，可見其商標(biāo)的保護意識增強。
對于胡辣湯店主康某而言，此次商標(biāo)之爭對其是一個慘痛的教訓(xùn)，自己辛苦建立的品牌價值將不復(fù)存在，在此之后康某需要重新更換品牌、重新獲得消費者的信賴。
這一事件告訴我們，企業(yè)在確定商標(biāo)名稱的時候需要權(quán)衡利弊，仔細(xì)考量。不僅要關(guān)注商標(biāo)的能否注冊成功，還需要看商標(biāo)是否損害了他人的在先權(quán)利或其他合法權(quán)益。申請商標(biāo)不要存在僥幸心理，因為商標(biāo)即使成功注冊，并不意味著一勞永逸，也許當(dāng)初的一個不經(jīng)意的決定，也會讓你陷入商標(biāo)糾紛的漩渦。
鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司原創(chuàng)，如有轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處！
